Pojken i randig pyjamas DEL 3

Boken handlar om att Bruno lever vad han själv anser som ett perfekt liv fyllt av lek, utforskning och vänner. Brunos far arbetar som kommendant i den tyska militären och blir därför beordrad att flytta till Auschwitz för att hålla ställningarna på koncentrationslägret. När familjen flyttar hit vänder Brunos humör, han blir mycket sorgsen och saknar sitt gamla hus och sina vänner som är kvar i Berlin. Bruno förstår inte att han bor granne med ett koncentrationsläger, då han knappt vet vad hans pappa har för yrke. I desperata försök om att utforska sitt nya boende, som enligt Bruno själv är en mycket trist plats, följer han ett stängsel och finner till slut en pojke på andra sidan stängslet, pojken heter Shmuel och man förstår nu varför boken heter som den gör. Shmuel är jude och har blivit inlåst på koncentrationslägret och behandlas som att de inte är människor av nazisterna. Bruno och Shmuel blir mycket goda vänner då det visar sig att de är mycket lika varandra, samtidigt som deras levnadssätt är mycket olika varandra. Hur kommer detta att sluta? En jude som blir vän med sin värsta fiendes egna son.

Konflikter finns det gott om, den mest aktuella konflikten i expositionen är Brunos ständiga klagomål om deras nya boende som hans föräldrar hela tiden irriteras av. En annan konflikt som uppstår på många ställen är hatet mot de handlingar som pappan och resten av hans kollegor utför, bland annat Brunos mamma verkar tycka mycket illa om pappans yrke men verkar inte ha någon talan då de lever ett så pass lyxigt liv som de gör på grund av just detta yrke. En konflikt som man inte får glömma är den konflikt som egentligen begrundar hela boken, världskriget som pågår. Som många andra gör uppfattar jag denna konflikt som extern, man kan jämföra nazisterna med de onda och deras motståndare som de goda, vilket i boken är judarna som egentligen är helt oskyldiga.

Kommer pojkarnas vänskap att bli avslöjad? Vilka konsekvenser kommer detta att leda till?